1.新式類與經(jīng)典類
在Python 2及以前的版本中,由任意內(nèi)置類型派生出的類(只要一個內(nèi)置類型位于類樹的某個位置),都屬于“新式類”,都會獲得所有“新式類”的特性;反之,即不由任意內(nèi)置類型派生出的類,則稱之為“經(jīng)典類”。
“新式類”和“經(jīng)典類”的區(qū)分在Python 3之后就已經(jīng)不存在,在Python 3.x之后的版本,因為所有的類都派生自內(nèi)置類型object(即使沒有顯示的繼承object類型),即所有的類都是“新式類”。
官方文檔 https://www.python.org/doc/newstyle/
2.繼承順序的區(qū)別
主要是在多重繼承時才會遇到這個問題。
經(jīng)典類的鉆石繼承是深度優(yōu)先,即從下往上搜索;新式類的繼承順序是采用C3算法(非廣度優(yōu)先)。
對經(jīng)典類進行代碼驗證(所有經(jīng)典類的代碼必須在Python2下運行,下同),ClassicClassB 繼承自 ClassicClassA,SubClassicClass繼承自ClassicClassB,ClassicClassC:
class ClassicClassA(): var = 'Classic Class A' class ClassicClassB(ClassicClassA): pass class ClassicClassC(): var = 'Classic Class C' class SubClassicClass(ClassicClassB, ClassicClassC): pass if __name__ == '__main__': print(SubClassicClass.var)
在SubClassicClass對var屬性進行搜索的過程中,根據(jù)從下到上的原則,會優(yōu)先搜索ClassicClassB,而ClassicClassB沒有var屬性,會繼續(xù)往上搜索ClassicClassB的超類ClassicClassA,在ClassicClassA中發(fā)現(xiàn)var屬性后停止搜索,var的值為ClassicClassA中var的值;而ClassicClassC的var屬性從始至終都未被搜索到。
從運行結(jié)果可以看出,輸出的是Classic Class A,可見類繼承的搜索是深度優(yōu)先,由下至上進行搜索。
Classic Class A?
新式類的繼承順序并非是廣度優(yōu)先,而是C3算法,只是在部分情況下,C3算法的結(jié)果恰巧與廣度優(yōu)先的結(jié)果相同。
對新式類的繼承搜索順序進行代碼驗證,新式類中,可以使用mro函數(shù)來查看類的搜索順序(這也算是一個區(qū)別),如SubNewStyleClass.mro()。
class NewStyleClassA(object): var = 'New Style Class A' class NewStyleClassB(NewStyleClassA): pass class NewStyleClassC(NewStyleClassA): var = 'New Style Class C' class SubNewStyleClass(NewStyleClassB, NewStyleClassC): pass if __name__ == '__main__': print(SubNewStyleClass.mro()) print(SubNewStyleClass.var)
從代碼運行結(jié)果看,恰巧與從左至右的廣度優(yōu)先預期結(jié)果相同。
[
, , , , ]
New Style Class C
但是不代表新式類的繼承順序就是廣度優(yōu)先,可以稍微修改下代碼進行驗證:NewStyleClassC改為繼承自object
class NewStyleClassA(object): var = 'New Style Class A' class NewStyleClassB(NewStyleClassA): pass class NewStyleClassC(object): var = 'New Style Class C' class SubNewStyleClass(NewStyleClassB, NewStyleClassC): pass if __name__ == '__main__': print(SubNewStyleClass.mro()) print(SubNewStyleClass.var)
運行結(jié)果不再符合廣度優(yōu)先:
[
, , , , ]
New Style Class A
可見,新式類的繼承順序并非廣度優(yōu)先,而是C3算法。至于C3算法,以后再另外詳細寫。
3.類實例類型的區(qū)別
在經(jīng)典類中,所有的類都是classobj類型,而類的實例都是instance類型。類與實例只有通過__class__屬性進行關(guān)聯(lián)。這樣在判斷實例類型時,就會造成不便:所有的實例都是instance類型。
class A():pass class B():pass a = A() b = B() if __name__ == '__main__': print(type(a)) print(type(b)) print(type(a) == type(b))
type(a) == type(b)的結(jié)果永遠為True,那這樣的比較就毫無意義。
更為麻煩的是,經(jīng)典類的實例是instance類型,而內(nèi)置類的實例卻不是,無法統(tǒng)一。
通過代碼判斷下內(nèi)置類型list的實例[1, 2, 3]是什么類型
print(type([1, 2, 3]))
運行結(jié)果,是list類型
內(nèi)置類的實例類型和經(jīng)典類的實例類型完全不同,容易造成困惑,不利于代碼的統(tǒng)一。
這個問題在Python 3之后就不復存在了,因為Python3中所有的類都是新式類,新式類中類與類型已經(jīng)統(tǒng)一:類實例的類型是這個實例所創(chuàng)建自的類(通常是和類實例的__class__相同),而不再是Python 2.x版本中的“instance”實例類型。
更詳細的:https://www.jb51.net/article/165048.htm
總結(jié)
以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了,希望本文的內(nèi)容對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值,謝謝大家對腳本之家的支持。
更多文章、技術(shù)交流、商務(wù)合作、聯(lián)系博主
微信掃碼或搜索:z360901061

微信掃一掃加我為好友
QQ號聯(lián)系: 360901061
您的支持是博主寫作最大的動力,如果您喜歡我的文章,感覺我的文章對您有幫助,請用微信掃描下面二維碼支持博主2元、5元、10元、20元等您想捐的金額吧,狠狠點擊下面給點支持吧,站長非常感激您!手機微信長按不能支付解決辦法:請將微信支付二維碼保存到相冊,切換到微信,然后點擊微信右上角掃一掃功能,選擇支付二維碼完成支付。
【本文對您有幫助就好】元
