馮強(qiáng)/文

關(guān)于等離子（以下簡(jiǎn)稱(chēng)PDP）和液晶（以下簡(jiǎn)稱(chēng)LCD）的優(yōu)劣說(shuō)已經(jīng)有很多討論了，如果到賣(mài)場(chǎng)去，普通百姓肯定被促銷(xiāo)員的說(shuō)詞整暈。

雖然現(xiàn)在平板市場(chǎng)LCD為主流，但PDP作為成熟的平板顯示技術(shù)也并非昨日黃花，2008年一季度國(guó)內(nèi)PDP銷(xiāo)量同比增漲189%，大幅領(lǐng)先于LCD的26%，已經(jīng)說(shuō)明國(guó)內(nèi)消費(fèi)者日趨理性，PDP相比LCD并非沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

靜態(tài)清晰度、能耗這些LCD陣營(yíng)打擊PDP的理由我就不在此探討了，有些是事實(shí)，有些是誤導(dǎo)。從汽車(chē)行業(yè)類(lèi)比，大排量的汽車(chē)銷(xiāo)量未必差于小排量的，關(guān)鍵還是在于產(chǎn)品整體是否高質(zhì)量，舒適度是否優(yōu)良。

4月22日，《中國(guó)等離子電視行業(yè)動(dòng)態(tài)清晰度測(cè)量及顯示標(biāo)準(zhǔn)》在京頒布，我有幸拿到該標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過(guò)仔細(xì)研讀，覺(jué)得這是對(duì)單純比拼靜態(tài)清晰度來(lái)評(píng)判顯示技術(shù)水平的很好補(bǔ)充。通過(guò)這個(gè)指標(biāo)，可以看出，高速、大動(dòng)態(tài)顯示是PDP的強(qiáng)項(xiàng)，LCD更適合顯示較舒緩的畫(huà)面。這從賣(mài)場(chǎng)里面LCD樣機(jī)大多演示的靜物或移動(dòng)遲緩的人物，而PDP演示的是動(dòng)作片或賽車(chē)等體育節(jié)目片斷可見(jiàn)一斑。比較可惜的是，國(guó)外賣(mài)場(chǎng)一般只允許演示TV高清視頻，這樣子PDP和LCD在顯示方面的優(yōu)劣就比較明顯了。國(guó)內(nèi)因?yàn)門(mén)V高清節(jié)目源匱乏，所以大家都只好用高清碟片，不少?gòu)S家的信號(hào)源已升級(jí)到藍(lán)光。

言歸正傳，在“動(dòng)態(tài)清晰度測(cè)量及顯示標(biāo)準(zhǔn)”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“標(biāo)準(zhǔn)”）中，有以下定義：

比較以下兩張測(cè)試圖，PDP在動(dòng)態(tài)清晰度方面對(duì)LCD的比較優(yōu)勢(shì)就相當(dāng)明顯了。如下：


圖1顯示，隨著圖像速度的增加，PDP清晰度上下波動(dòng)，但沒(méi)有明顯下降，甚至不降反升。

從圖2中可以看出，隨著圖像運(yùn)動(dòng)速度的增加，LCD顯示器的清晰度快速下降。運(yùn)動(dòng)速度大約在4.5-5.0PPF時(shí)，動(dòng)態(tài)清晰度下降至靜態(tài)清晰度的60％左右。

從動(dòng)態(tài)清晰度看等離子與液晶比較優(yōu)勢(shì)