圖名：麻花在天
（昨日夢(mèng)一麻花，有二目，皆似圓鈴，傲然而舞長(zhǎng)空，口中絮絮，不知所云，以圖示之。）

“金粉東南十五州,萬(wàn)重恩怨屬名流。牢盆狎客操全算,團(tuán)扇才人踞上游。避席畏聞文字獄,著書(shū)都為稻粱謀。田橫五百人安在,難道歸來(lái)盡列侯?”

這首龔自珍的《詠史》，作于晚清年間。現(xiàn)在雖不是晚清，更不是什么國(guó)民政府，但每當(dāng)讀到這首詩(shī)時(shí)，我卻總猶如身臨其境般，惶惶而不能自己。是錯(cuò)覺(jué)，還是什么呢？天知道。

而最近，還有一件讓本就愚鈍的我更加莫名的事情。

那就是，身為珊瑚蟲(chóng)QQ主體依附者，竟被名為騰訊的軟件公司，第二次以同一原因?qū)⑸汉飨x(chóng)QQ作者位于[北京]的作者soff，以民事訴訟“逮捕”到[深圳]法庭的事情。

也許正如詩(shī)中所說(shuō)“ 當(dāng)猶太人被德國(guó)人帶走時(shí)，我沉默；當(dāng)波蘭人被帶走時(shí)，我沉默；當(dāng)捷克人被帶走時(shí)，我依舊沉默；當(dāng)我被帶走時(shí)，所有人都在沉默。 ”

有些事可以沉默、有些事必須沉默、而有些事，即使想要沉默，也不可能沉默！身為一名程序員，身為一個(gè)自認(rèn)為還算天良未泯的中華兒女，在這件事上，我不想沉默，我無(wú)法沉默，我不可能沉默！我要將我所見(jiàn)的、所想的，用文字加以表達(dá)，用行動(dòng)加以證明。

背景知識(shí)：

關(guān)于珊瑚蟲(chóng)：

珊瑚蟲(chóng)是一款基于騰訊QQ的輔助插件，開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)主要由Soff和Quaful組成. Soff本職是北京理工大學(xué)計(jì)算中心教師,業(yè)余從事IPQQ開(kāi)發(fā)多年.據(jù)說(shuō)早在2002年,騰訊就與他有過(guò)接觸——因?yàn)楫?dāng)時(shí)的珊瑚蟲(chóng)，傳聞后來(lái)Soff寫(xiě)下保證書(shū),保證“關(guān)閉本人網(wǎng)站上關(guān)于QQ軟件該修改版本的下載服務(wù),刪除與該修改軟件版本有關(guān)內(nèi)容”而作罷。

然而,不修改原程序——外掛形式的QQ顯IP思想出現(xiàn)又一次引起了Soff的興趣.由于珊瑚蟲(chóng)外掛規(guī)避了版權(quán)問(wèn)題,Soff重操舊業(yè),并逐漸成了“溫水中的青蛙”，慢慢的走向“末路”，而不自知。Quaful是清華大學(xué)在讀博士,技術(shù)出眾.珊瑚蟲(chóng)前期采用的是純真版的IP庫(kù),由于純真版的IP庫(kù)越來(lái)越大,因此在2006年珊瑚蟲(chóng)推出了自己的精簡(jiǎn)版IP庫(kù),體積大大減小,準(zhǔn)確度也還不錯(cuò).珊瑚蟲(chóng)QQ的發(fā)展和IPQQ的歷史緊密結(jié)合,自鄒丹發(fā)明破解方法之后,珊瑚蟲(chóng)就開(kāi)始緊跟腳步。如前所述,2003年與騰訊的一次碰面導(dǎo)致前期珊瑚蟲(chóng)版本擱淺,中間經(jīng)歷木子時(shí)代,珊瑚蟲(chóng)又以新的面貌
出現(xiàn)至今。

引子：蟲(chóng)Q恩仇錄

故事起源于2000年某個(gè)伸腳不見(jiàn)金戒指的夜晚……

一個(gè)名叫陳壽福的年輕人，本著在當(dāng)時(shí)看來(lái)或許還是“為人民服務(wù)”的精神，依托當(dāng)年某個(gè)我還不知道是什么的不知名軟件，開(kāi)發(fā)出一款稱為“珊瑚蟲(chóng)”的輔助插件，他能夠去除那不知名軟件不時(shí)彈出的廣告，能夠顯示好友IP，能夠運(yùn)行種種原程序不具備的輔助功能，在軟件運(yùn)行速度上也有一定的優(yōu)化，而唯一不變的，就是原程序的用戶數(shù)據(jù)，依舊是會(huì)歸原程序所有。也就是說(shuō)，這是一個(gè)除了利益的收取，全幫原程序代勞的“雷鋒型”軟件。在當(dāng)年它一出現(xiàn)，就被視為一款“綠色環(huán)保軟件”而得到廣泛應(yīng)用，在日益龐大的網(wǎng)民群體中獲得了相當(dāng)大的影響力。

依稀記得2001年,在我無(wú)奈(我一直用MSN,有友人偏用QQ聯(lián)系我才用的,現(xiàn)在也是)開(kāi)始使用珊瑚蟲(chóng)QQ之際,當(dāng)年網(wǎng)絡(luò)下載大多只有珊瑚蟲(chóng)QQ,真的是“只聞珊瑚蟲(chóng),不識(shí)馬化騰”。

這期間珊瑚蟲(chóng)QQ與那不知名軟件間，據(jù)說(shuō)還曾有過(guò)合作，據(jù)說(shuō)還被他們邀請(qǐng)參加公司內(nèi)部活動(dòng)，當(dāng)然，都是據(jù)說(shuō)。

而此后，原來(lái)那個(gè)我不知道名字的軟件（哦，現(xiàn)在知道了，那個(gè)軟件叫OICQ，后來(lái)不知怎的改稱騰訊QQ，江湖傳說(shuō)是由一款叫ICQ的猶太人制軟件改變而成的，改名也據(jù)說(shuō)與此有關(guān)，當(dāng)然，也是據(jù)說(shuō)的）。但就在2006年，那家軟件公司（傳言中當(dāng)年那家軟家公司和某種盈利空間N大的卡片狀物體運(yùn)營(yíng)扯上了關(guān)系……傳言、傳言啊~），騰迅公司首先發(fā)難，控訴珊瑚蟲(chóng)QQ作者陳壽福侵權(quán)，于北京市海淀區(qū)人民法院起訴。

結(jié)果陳壽福雖然主場(chǎng)作戰(zhàn)，但依舊不敵敗訴，鎩羽而歸，被判賠償人民幣十萬(wàn)元。

但此后陳某雖繳納了10萬(wàn)元的罰款，但仍舊“賊心不死”，從未停止珊瑚蟲(chóng)QQ的更新，直至最近被深圳公安局機(jī)關(guān)仿佛對(duì)待通緝犯般自北京押往騰訊的主場(chǎng)——深圳拘留所看押。

一方，是已然富可敵國(guó)，年收入以數(shù)十億記的業(yè)內(nèi)大佬。一方，是被指責(zé)“七年收入117萬(wàn)”的大學(xué)教師。

一方，是號(hào)稱用戶覆蓋全中國(guó)的巨頭。一方，是雖少也以百萬(wàn)計(jì)的珊瑚蟲(chóng)用戶群。

一場(chǎng)普通人民教師與“中國(guó)IM大佬”之間的糾紛，牽扯進(jìn)無(wú)數(shù)網(wǎng)民與業(yè)內(nèi)人士關(guān)于情、理、法的年度賀歲黑色幽默大戲，就此拉開(kāi)帷幕。


孔子曰：“吾未見(jiàn)好德如好色者也”：

古往今來(lái)，但凡訴諸公堂,無(wú)非是利益沖突。對(duì)騰訊而言,第三方改版QQ的盛行使得原版QQ的用戶越來(lái)越少,而各種改版的QQ幾乎無(wú)一例外的都會(huì)去除廣告顯示IP.雖說(shuō)QQ客戶端廣告并不是騰訊的主營(yíng)項(xiàng)目,但無(wú)疑還是損害了騰訊及其廣告客戶的利益.另一方面,部分改版QQ擅自捆綁其他軟件,給不知情的用戶帶來(lái)困擾,這些用戶自然也會(huì)把賬算在騰訊頭上.因此拿人氣最旺、技術(shù)最好的珊瑚蟲(chóng)QQ開(kāi)刀，也實(shí)在是有理有據(jù)。


我的觀點(diǎn)：

就軟件開(kāi)發(fā)來(lái)說(shuō)：

就軟件行業(yè)本身來(lái)講，有其自身的發(fā)展及運(yùn)營(yíng)法則，大體上應(yīng)該本著“互惠互利”的基本原則。

而今騰訊以侵犯著作權(quán)法為理由起訴，雖看似合理，私以為悖。

只因?yàn)檐浖a(chǎn)品有其他產(chǎn)品無(wú)法比擬的唯一特性——為客戶需求而存在。這是軟件工程的真理——至少是最接近真理。 軟件——服務(wù)，是一個(gè)不可分割的整體。沒(méi)有需求，就沒(méi)有任何軟件存在的價(jià)值，更加不會(huì)有人去制作。如果有人認(rèn)為珊瑚蟲(chóng)QQ在犯罪。那么很遺憾的是，這樣按軟件規(guī)律推導(dǎo)就意味著——自2000年以來(lái)，所有和珊瑚蟲(chóng)QQ有關(guān)者，哪怕是見(jiàn)過(guò)而沒(méi)有舉報(bào)者（法律中有不作為的相關(guān)條款），都是犯罪份子。因?yàn)椴⒉皇莝off要制作珊瑚蟲(chóng)，而是有客戶在需要珊瑚蟲(chóng)類的軟件出現(xiàn)，若沒(méi)有你們，就絕對(duì)沒(méi)有soff長(zhǎng)達(dá)七年的“侵權(quán)犯罪史”。

我倒認(rèn)為，騰訊若有膽量的話，還是干脆起訴所有珊瑚蟲(chóng)相關(guān)人員“集體侵權(quán)犯罪”更干脆、更“爺們”些。

另外，從開(kāi)發(fā)的角度來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的珊瑚蟲(chóng)QQ，其本質(zhì)上不過(guò)是一個(gè)插件，一個(gè)不改變?cè)绦虻能浖鰪?qiáng)包罷了，是一個(gè)利用原程序公開(kāi)API的輔助工具。就和IE上的那些或強(qiáng)制，或自愿安裝的雅虎助手，Google工具條如出一轍，根本就屬于同類。

試想，如果在一個(gè)軟體主體上，不經(jīng)版權(quán)者同意就無(wú)法開(kāi)發(fā)輔助軟件的話……天！那么Windows程序員都自殺好了（死吧，死吧，我是Java程序員，不用Windows，以后就是我們的天下了^:^），因?yàn)槟銈兌紱](méi)有和M$申請(qǐng)開(kāi)發(fā)權(quán),以及基于Windows系統(tǒng)的軟件銷售權(quán)，憑什么調(diào)用微軟的API，憑什么使用Win32及后續(xù)格式發(fā)布軟件？更進(jìn)一步說(shuō)，誰(shuí)允許你們?cè)赪indows發(fā)布商業(yè)軟件的？

如果有人說(shuō)說(shuō)OS是特例的話，好，那么office系列呢？有不少人以此為基礎(chǔ)，進(jìn)行過(guò)數(shù)據(jù)處理吧，甚至某些公司還開(kāi)發(fā)了層出不窮的收費(fèi)軟件。但office系列是什么？正經(jīng)的微軟盈利產(chǎn)品吧？給大家“插件發(fā)布許可證了”？原版功能有限微軟請(qǐng)你們管了？誰(shuí)讓你們出“增強(qiáng)包”了？授權(quán)書(shū)拿出來(lái)看看，沒(méi)有？按照騰訊邏輯，似乎你們也侵犯著作權(quán)了！罰！抓！判！……再不成干脆斃了！

微軟作為跨國(guó)企業(yè)巨頭，“內(nèi)力之深厚”恐怕騰訊還難以望其項(xiàng)背，但微軟卻沒(méi)有玩這種“騰訊邏輯”，是因?yàn)槲④洘o(wú)法做到嗎？恐怕不是吧。我相信微軟想干的話還是做得到的……而之所以沒(méi)這么做，其根本原因在于，是因?yàn)榧幢惚粦蚍Q為“M$”的微軟，也沒(méi)有利欲熏心到，為暫時(shí)利益而封殺對(duì)有助于自己的增值產(chǎn)品，如果他們那樣做了，Oh,My God! 比爾現(xiàn)在恐怕會(huì)在某個(gè)人煙罕至的熱狗店專心的賣熱狗吧。（史蒂夫.喬布斯仰天狂笑中）

都說(shuō)“兔死狐悲，物傷其類”，如果廣大程序員同胞們不想這種情況發(fā)生在自己身上的話，應(yīng)該持什么態(tài)度面對(duì)這類案件，恐怕就都心中有數(shù)了。

否則的話，未來(lái)的程序員招聘廣告，可能會(huì)是這樣的。

“你想成為程序員嗎？如果是的話，那么恭喜你，你即將加入了一個(gè)僅次于販毒、販賣的第三類危險(xiǎn)行業(yè)。我真誠(chéng)地希望你的○○夠牢靠，否則不遠(yuǎn)的將來(lái)你一旦入獄，那些不知何時(shí)會(huì)捅下去的XX，就會(huì)要了你的小命。”

想來(lái)騰訊也有開(kāi)發(fā)部，也有技術(shù)人員，但不知位于騰訊的“軟件精英”們，此時(shí)此刻，又會(huì)是什么心境呢？


從法律上講：

在世界各國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的訴訟主要以自訴為主，特殊情況公訴。而根據(jù)最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋的規(guī)定，“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件，由人民檢察院依法提起公訴。”

而珊瑚蟲(chóng)案件屬于普通的商業(yè)案件糾紛，根本不構(gòu)成“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”，是不當(dāng)由檢察機(jī)關(guān)提出公訴的，而身處北京的被告卻被深圳公安直接押赴看守所，更是不知從何說(shuō)起的。當(dāng)然，我法盲，歡迎了解中國(guó)法律者幫忙解釋……

其次，根據(jù)我國(guó)法律精神及條文，一案兩判，本身就是違法行為。

本案由2006年12月，已經(jīng)由北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)行過(guò)一次宣判，而騰訊及soff也并未對(duì)此案提起過(guò)上訴。
也就是說(shuō)，即使侵權(quán)行為還在繼續(xù)，也理應(yīng)從07年1月重新開(kāi)始計(jì)算，因?yàn)?6年騰迅已經(jīng)獲得了2000-2006年的賠償，那又何來(lái)再判2000-2007年之說(shuō)呢？難道說(shuō)我今天闖紅燈扣了分交了罰款，而后每年的今天即使我沒(méi)有任何違章，也可以用同樣的理由再處罰我一次不成？！

更何況，北京法院宣判，且沒(méi)有接到上訴的案件，竟然是通過(guò)深圳檢察院再次起訴的，這是在審誰(shuí)？通緝犯嗎？！這是民事訴訟啊！

于是從理論上講，似乎不應(yīng)該發(fā)生這種情況。（再次重申，我法盲，我所有用語(yǔ)都是“似乎”、“也許”、“懷疑”，請(qǐng)了解的幫忙解釋，不了解的說(shuō)一下自己官職，我會(huì)改的……）

　　可事實(shí)上，此案不但一案兩審，而且還將作為民事訴訟的被告由北京押往深圳，甚至進(jìn)行了拘押，恐怕也堪稱是起“離奇”的民事訴訟案了。

那為什么這種看似荒唐的事情能夠成立呢？

記得西門(mén)慶說(shuō)過(guò)這么一段話，或許是答案吧。

“咱聞那佛祖西天,也止不過(guò)要黃金鋪地,陰司十殿,也要些楮鏹營(yíng)求。咱只消盡這家私廣為善事,就使了姮娥,和奸了織女,拐了許飛瓊,盜了西王母的女兒,也不減我潑天的富貴。”(《金瓶梅》（崇禎本）五十七回)

總結(jié)發(fā)言：

其實(shí)歷史上相互依存且最終雙贏的IT案例很多，比如當(dāng)年若沒(méi)有MOS Technology“6502”，APPLE-Ⅱ個(gè)人電腦可能也不會(huì)出現(xiàn)(我們都知道,Apple-Ⅰ是傳說(shuō)中的車庫(kù)版)，也就不會(huì)有現(xiàn)在的MAC種種。但是反回來(lái)，如果沒(méi)有Apple，Motorola在微處理器的發(fā)展史中也絕無(wú)法占據(jù)現(xiàn)在的地位,也很難在業(yè)界蓬勃發(fā)展。

正所謂"何則兩利,分則兩害",儼然是利益共同體的關(guān)系.即便而后因?yàn)榉N種緣由"分道揚(yáng)鑣",也"好聚好散",因?yàn)樵谶@個(gè)世界上,誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)誰(shuí)將來(lái)便一定怎樣,難保日后"山水有相逢"."凡事留一線,日后好相見(jiàn)",正是中國(guó)人幾千年處事待人哲學(xué)的智慧結(jié)晶.

而在現(xiàn)代中國(guó),這種合作精神卻似乎不在了,甚至演變成了"只能同患難,不能共富貴"的潛規(guī)則.一場(chǎng)場(chǎng)"卸磨殺驢"的潛規(guī)則黑色喜劇也因此而上演.

我能說(shuō)什么呢？最后也只好“相信政府，相信司法公正，相信歷史”罷了。


借鄭燮《竹石》一首，以致soff及廣大珊瑚蟲(chóng)用戶。


“ 咬定青山不放松,立根原在破巖中。千磨萬(wàn)擊還堅(jiān)勁,任爾東西南北風(fēng)。 ”


PS：如果珊瑚蟲(chóng)公布募捐帳號(hào)，本人一定捐款。

滅了珊瑚蟲(chóng)，OOXX了SOFF,下一個(gè)是誰(shuí)？