問(wèn)題由來(lái)： 類A通過(guò)接口I依賴類B，類C通過(guò)接口I依賴類D，如果接口I對(duì)于類A和類B來(lái)說(shuō)不是最小接口，則類B和類D必須去實(shí)現(xiàn)他們不需要的方法。
解決方案： 將臃腫的接口I拆分為獨(dú)立的幾個(gè)接口，類A和類C分別與他們需要的接口建立依賴關(guān)系。也就是采用接口隔離原則。
舉例來(lái)說(shuō)明接口隔離原則：
（圖1 未遵循接口隔離原則的設(shè)計(jì)）
這個(gè)圖的意思是：類A依賴接口I中的方法1、方法2、方法3，類B是對(duì)類A依賴的實(shí)現(xiàn)。類C依賴接口I中的方法1、方法4、方法5，類D是對(duì)類C依賴的實(shí)現(xiàn)。對(duì)于類B和類D來(lái)說(shuō)，雖然他們都存在著用不到的方法（也就是圖中紅色字體標(biāo)記的方法），但由于實(shí)現(xiàn)了接口I，所以也必須要實(shí)現(xiàn)這些用不到的方法。對(duì)類圖不熟悉的可以參照程序代碼來(lái)理解，代碼如下：
- interface I{
- public void method1();
- public void method2();
- public void method3();
- public void method4();
- public void method5();
- }
- class A{
- public void depend1(Ii){
- i.method1();
- }
- public void depend2(Ii){
- i.method2();
- }
- public void depend3(Ii){
- i.method3();
- }
- }
- class B implements I{
- public void method1(){
- System.out.println( "類B實(shí)現(xiàn)接口I的方法1" );
- }
- public void method2(){
- System.out.println( "類B實(shí)現(xiàn)接口I的方法2" );
- }
- public void method3(){
- System.out.println( "類B實(shí)現(xiàn)接口I的方法3" );
- }
- //對(duì)于類B來(lái)說(shuō)，method4和method5不是必需的，但是由于接口A中有這兩個(gè)方法，
- //所以在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中即使這兩個(gè)方法的方法體為空，也要將這兩個(gè)沒有作用的方法進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。
- public void method4(){}
- public void method5(){}
- }
- class C{
- public void depend1(Ii){
- i.method1();
- }
- public void depend2(Ii){
- i.method4();
- }
- public void depend3(Ii){
- i.method5();
- }
- }
- class D implements I{
- public void method1(){
- System.out.println( "類D實(shí)現(xiàn)接口I的方法1" );
- }
- //對(duì)于類D來(lái)說(shuō)，method2和method3不是必需的，但是由于接口A中有這兩個(gè)方法，
- //所以在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中即使這兩個(gè)方法的方法體為空，也要將這兩個(gè)沒有作用的方法進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。
- public void method2(){}
- public void method3(){}
- public void method4(){
- System.out.println( "類D實(shí)現(xiàn)接口I的方法4" );
- }
- public void method5(){
- System.out.println( "類D實(shí)現(xiàn)接口I的方法5" );
- }
- }
- public class Client{
- public static void main(String[]args){
- Aa= new A();
- a.depend1( new B());
- a.depend2( new B());
- a.depend3( new B());
- Cc= new C();
- c.depend1( new D());
- c.depend2( new D());
- c.depend3( new D());
- }
- }
可以看到，如果接口過(guò)于臃腫，只要接口中出現(xiàn)的方法，不管對(duì)依賴于它的類有沒有用處，實(shí)現(xiàn)類中都必須去實(shí)現(xiàn)這些方法，這顯然不是好的設(shè)計(jì)。如果將這個(gè)設(shè)計(jì)修改為符合接口隔離原則，就必須對(duì)接口I進(jìn)行拆分。在這里我們將原有的接口I拆分為三個(gè)接口，拆分后的設(shè)計(jì)如圖2所示：
（圖2 遵循接口隔離原則的設(shè)計(jì)）
照例貼出程序的代碼，供不熟悉類圖的朋友參考：
- interface I1{
- public void method1();
- }
- interface I2{
- public void method2();
- public void method3();
- }
- interface I3{
- public void method4();
- public void method5();
- }
- class A{
- public void depend1(I1i){
- i.method1();
- }
- public void depend2(I2i){
- i.method2();
- }
- public void depend3(I2i){
- i.method3();
- }
- }
- class B implements I1,I2{
- public void method1(){
- System.out.println( "類B實(shí)現(xiàn)接口I1的方法1" );
- }
- public void method2(){
- System.out.println( "類B實(shí)現(xiàn)接口I2的方法2" );
- }
- public void method3(){
- System.out.println( "類B實(shí)現(xiàn)接口I2的方法3" );
- }
- }
- class C{
- public void depend1(I1i){
- i.method1();
- }
- public void depend2(I3i){
- i.method4();
- }
- public void depend3(I3i){
- i.method5();
- }
- }
- class D implements I1,I3{
- public void method1(){
- System.out.println( "類D實(shí)現(xiàn)接口I1的方法1" );
- }
- public void method4(){
- System.out.println( "類D實(shí)現(xiàn)接口I3的方法4" );
- }
- public void method5(){
- System.out.println( "類D實(shí)現(xiàn)接口I3的方法5" );
- }
- }
接口隔離原則的含義是：建立單一接口，不要建立龐大臃腫的接口，盡量細(xì)化接口，接口中的方法盡量少。也就是說(shuō)，我們要為各個(gè)類建立專用的接口，而不要試圖去建立一個(gè)很龐大的接口供所有依賴它的類去調(diào)用。本文例子中，將一個(gè)龐大的接口變更為3個(gè)專用的接口所采用的就是接口隔離原則。在程序設(shè)計(jì)中，依賴幾個(gè)專用的接口要比依賴一個(gè)綜合的接口更靈活。接口是設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)外部設(shè)定的“契約”，通過(guò)分散定義多個(gè)接口，可以預(yù)防外來(lái)變更的擴(kuò)散，提高系統(tǒng)的靈活性和可維護(hù)性。
說(shuō)到這里，很多人會(huì)覺的接口隔離原則跟之前的單一職責(zé)原則很相似，其實(shí)不然。其一，單一職責(zé)原則原注重的是職責(zé)；而接口隔離原則注重對(duì)接口依賴的隔離。其二，單一職責(zé)原則主要是約束類，其次才是接口和方法，它針對(duì)的是程序中的實(shí)現(xiàn)和細(xì)節(jié)；而接口隔離原則主要約束接口接口，主要針對(duì)抽象，針對(duì)程序整體框架的構(gòu)建。
采用接口隔離原則對(duì)接口進(jìn)行約束時(shí)，要注意以下幾點(diǎn)：
- 接口盡量小，但是要有限度。對(duì)接口進(jìn)行細(xì)化可以提高程序設(shè)計(jì)靈活性是不掙的事實(shí)，但是如果過(guò)小，則會(huì)造成接口數(shù)量過(guò)多，使設(shè)計(jì)復(fù)雜化。所以一定要適度。
- 為依賴接口的類定制服務(wù)，只暴露給調(diào)用的類它需要的方法，它不需要的方法則隱藏起來(lái)。只有專注地為一個(gè)模塊提供定制服務(wù)，才能建立最小的依賴關(guān)系。
- 提高內(nèi)聚，減少對(duì)外交互。使接口用最少的方法去完成最多的事情。
運(yùn)用接口隔離原則，一定要適度，接口設(shè)計(jì)的過(guò)大或過(guò)小都不好。設(shè)計(jì)接口的時(shí)候，只有多花些時(shí)間去思考和籌劃，才能準(zhǔn)確地實(shí)踐這一原則。
文章來(lái)源： http://blog.csdn.net/zhengzhb/article/details/7296921 定義： 客戶端不應(yīng)該依賴它不需要的接口；一個(gè)類對(duì)另一個(gè)類的依賴應(yīng)該建立在最小的接口上。- 接口盡量小，但是要有限度。對(duì)接口進(jìn)行細(xì)化可以提高程序設(shè)計(jì)靈活性是不掙的事實(shí)，但是如果過(guò)小，則會(huì)造成接口數(shù)量過(guò)多，使設(shè)計(jì)復(fù)雜化。所以一定要適度。
- 為依賴接口的類定制服務(wù)，只暴露給調(diào)用的類它需要的方法，它不需要的方法則隱藏起來(lái)。只有專注地為一個(gè)模塊提供定制服務(wù)，才能建立最小的依賴關(guān)系。
- 提高內(nèi)聚，減少對(duì)外交互。使接口用最少的方法去完成最多的事情。
更多文章、技術(shù)交流、商務(wù)合作、聯(lián)系博主
微信掃碼或搜索：z360901061
微信掃一掃加我為好友
QQ號(hào)聯(lián)系： 360901061
您的支持是博主寫作最大的動(dòng)力，如果您喜歡我的文章，感覺我的文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)用微信掃描下面二維碼支持博主2元、5元、10元、20元等您想捐的金額吧，狠狠點(diǎn)擊下面給點(diǎn)支持吧，站長(zhǎng)非常感激您！手機(jī)微信長(zhǎng)按不能支付解決辦法：請(qǐng)將微信支付二維碼保存到相冊(cè)，切換到微信，然后點(diǎn)擊微信右上角掃一掃功能，選擇支付二維碼完成支付。
【本文對(duì)您有幫助就好】元
