一、??? 控制hive任務(wù)中的map數(shù):

1.??? 通常情況下，作業(yè)會(huì)通過(guò)input的目錄產(chǎn)生一個(gè)或者多個(gè)map任務(wù)。
主要的決定因素有： input的文件總個(gè)數(shù)，input的文件大小，集群設(shè)置的文件塊大小(目前為128M, 可在hive中通過(guò)set dfs.block.size;命令查看到，該參數(shù)不能自定義修改)；

2.??? 舉例：
a)??? 假設(shè)input目錄下有1個(gè)文件a,大小為780M,那么hadoop會(huì)將該文件a分隔成7個(gè)塊（6個(gè)128m的塊和1個(gè)12m的塊），從而產(chǎn)生7個(gè)map數(shù)
b)??? 假設(shè)input目錄下有3個(gè)文件a,b,c,大小分別為10m，20m，130m，那么hadoop會(huì)分隔成4個(gè)塊（10m,20m,128m,2m）,從而產(chǎn)生4個(gè)map數(shù)
即，如果文件大于塊大小(128m),那么會(huì)拆分，如果小于塊大小，則把該文件當(dāng)成一個(gè)塊。

3.??? 是不是map數(shù)越多越好？
答案是否定的。如果一個(gè)任務(wù)有很多小文件（遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于塊大小128m）,則每個(gè)小文件也會(huì)被當(dāng)做一個(gè)塊，用一個(gè)map任務(wù)來(lái)完成，
而一個(gè)map任務(wù)啟動(dòng)和初始化的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于邏輯處理的時(shí)間，就會(huì)造成很大的資源浪費(fèi)。
而且，同時(shí)可執(zhí)行的map數(shù)是受限的。

?

4.??? 是不是保證每個(gè)map處理接近128m的文件塊，就高枕無(wú)憂了？
答案也是不一定。比如有一個(gè)127m的文件，正常會(huì)用一個(gè)map去完成，但這個(gè)文件只有一個(gè)或者兩個(gè)小字段，卻有幾千萬(wàn)的記錄，
如果map處理的邏輯比較復(fù)雜，用一個(gè)map任務(wù)去做，肯定也比較耗時(shí)。

針對(duì)上面的問(wèn)題3和4，我們需要采取兩種方式來(lái)解決：即減少map數(shù)和增加map數(shù)；

如何合并小文件，減少map數(shù)？
??? 假設(shè)一個(gè)SQL任務(wù)：
???????? Select count(1) from popt_tbaccountcopy_mes where pt = ‘2012-07-04’;
???????? 該任務(wù)的inputdir? /group/p_sdo_data/p_sdo_data_etl/pt/popt_tbaccountcopy_mes/pt=2012-07-04
???????? 共有194個(gè)文件，其中很多是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于128m的小文件，總大小9G，正常執(zhí)行會(huì)用194個(gè)map任務(wù)。
???????? Map總共消耗的計(jì)算資源： SLOTS_MILLIS_MAPS= 623,020

???????? 我通過(guò)以下方法來(lái)在map執(zhí)行前合并小文件，減少map數(shù)：
???????? set mapred.max.split.size=100000000;
??? ??? ??? ??? ??? set mapred.min.split.size.per.node=100000000;
??? ??? ??? ??? ??? set mapred.min.split.size.per.rack=100000000;
??? ??? ??? ??? ??? set hive.input.format=org.apache.hadoop.hive.ql.io.CombineHiveInputFormat;
??? ??? ??? ??? ?再執(zhí)行上面的語(yǔ)句，用了74個(gè)map任務(wù)，map消耗的計(jì)算資源：SLOTS_MILLIS_MAPS= 333,500
???????? 對(duì)于這個(gè)簡(jiǎn)單SQL任務(wù)，執(zhí)行時(shí)間上可能差不多，但節(jié)省了一半的計(jì)算資源。
???????? 大概解釋一下，100000000表示100M, set hive.input.format=org.apache.hadoop.hive.ql.io.CombineHiveInputFormat;這個(gè)參數(shù)表示執(zhí)行前進(jìn)行小文件合并，
???????? 前面三個(gè)參數(shù)確定合并文件塊的大小，大于文件塊大小128m的，按照128m來(lái)分隔，小于128m,大于100m的，按照100m來(lái)分隔，把那些小于100m的（包括小文件和分隔大文件剩下的），
???????? 進(jìn)行合并,最終生成了74個(gè)塊。
????????
如何適當(dāng)?shù)脑黾觤ap數(shù)？

???????? 當(dāng)input的文件都很大，任務(wù)邏輯復(fù)雜，map執(zhí)行非常慢的時(shí)候，可以考慮增加Map數(shù)，來(lái)使得每個(gè)map處理的數(shù)據(jù)量減少，從而提高任務(wù)的執(zhí)行效率。
???????? 假設(shè)有這樣一個(gè)任務(wù)：
???????? Select data_desc,
??? ??? ??? ??? count(1),
??? ??? ??? ??? count(distinct id),
??? ??? ??? ??? sum(case when …),
??? ??? ??? ??? sum(case when ...),
??? ??? ??? ??? sum(…)
??????? from a group by data_desc
?????????????????? 如果表a只有一個(gè)文件，大小為120M，但包含幾千萬(wàn)的記錄，如果用1個(gè)map去完成這個(gè)任務(wù)，肯定是比較耗時(shí)的，這種情況下，我們要考慮將這一個(gè)文件合理的拆分成多個(gè)，
?????????????????? 這樣就可以用多個(gè)map任務(wù)去完成。
?????????????????? set mapred.reduce.tasks=10;
?????????????????? create table a_1 as
?????????????????? select * from a
?????????????????? distribute by rand(123);
??????????????????
?????????????????? 這樣會(huì)將a表的記錄，隨機(jī)的分散到包含10個(gè)文件的a_1表中，再用a_1代替上面sql中的a表，則會(huì)用10個(gè)map任務(wù)去完成。
?????????????????? 每個(gè)map任務(wù)處理大于12M（幾百萬(wàn)記錄）的數(shù)據(jù)，效率肯定會(huì)好很多。
???
?? 看上去，貌似這兩種有些矛盾，一個(gè)是要合并小文件，一個(gè)是要把大文件拆成小文件，這點(diǎn)正是重點(diǎn)需要關(guān)注的地方，
?? 根據(jù)實(shí)際情況，控制map數(shù)量需要遵循兩個(gè)原則：使大數(shù)據(jù)量利用合適的map數(shù)；使單個(gè)map任務(wù)處理合適的數(shù)據(jù)量；

?

二、??? 控制hive任務(wù)的reduce數(shù)：

1.??? Hive自己如何確定reduce數(shù)：
reduce個(gè)數(shù)的設(shè)定極大影響任務(wù)執(zhí)行效率，不指定reduce個(gè)數(shù)的情況下，Hive會(huì)猜測(cè)確定一個(gè)reduce個(gè)數(shù)，基于以下兩個(gè)設(shè)定：
hive.exec.reducers.bytes.per.reducer（每個(gè)reduce任務(wù)處理的數(shù)據(jù)量，默認(rèn)為1000^3=1G）
hive.exec.reducers.max（每個(gè)任務(wù)最大的reduce數(shù)，默認(rèn)為999）
計(jì)算reducer數(shù)的公式很簡(jiǎn)單N=min(參數(shù)2，總輸入數(shù)據(jù)量/參數(shù)1)
即，如果reduce的輸入（map的輸出）總大小不超過(guò)1G,那么只會(huì)有一個(gè)reduce任務(wù)；
如：select pt,count(1) from popt_tbaccountcopy_mes where pt = '2012-07-04' group by pt;
??????????? /group/p_sdo_data/p_sdo_data_etl/pt/popt_tbaccountcopy_mes/pt=2012-07-04 總大小為9G多，因此這句有10個(gè)reduce

2.??? 調(diào)整reduce個(gè)數(shù)方法一：
調(diào)整hive.exec.reducers.bytes.per.reducer參數(shù)的值；
set hive.exec.reducers.bytes.per.reducer=500000000; （500M）
select pt,count(1) from popt_tbaccountcopy_mes where pt = '2012-07-04' group by pt; 這次有20個(gè)reduce
????????
3.??? 調(diào)整reduce個(gè)數(shù)方法二；
set mapred.reduce.tasks = 15;
select pt,count(1) from popt_tbaccountcopy_mes where pt = '2012-07-04' group by pt;這次有15個(gè)reduce

4.??? reduce個(gè)數(shù)并不是越多越好；
同map一樣，啟動(dòng)和初始化reduce也會(huì)消耗時(shí)間和資源；
另外，有多少個(gè)reduce,就會(huì)有多少個(gè)輸出文件，如果生成了很多個(gè)小文件，那么如果這些小文件作為下一個(gè)任務(wù)的輸入，則也會(huì)出現(xiàn)小文件過(guò)多的問(wèn)題；

5.??? 什么情況下只有一個(gè)reduce；
很多時(shí)候你會(huì)發(fā)現(xiàn)任務(wù)中不管數(shù)據(jù)量多大，不管你有沒(méi)有設(shè)置調(diào)整reduce個(gè)數(shù)的參數(shù)，任務(wù)中一直都只有一個(gè)reduce任務(wù)；
其實(shí)只有一個(gè)reduce任務(wù)的情況，除了數(shù)據(jù)量小于hive.exec.reducers.bytes.per.reducer參數(shù)值的情況外，還有以下原因：
a)??? 沒(méi)有g(shù)roup by的匯總，比如把select pt,count(1) from popt_tbaccountcopy_mes where pt = '2012-07-04' group by pt; 寫成 select count(1) from popt_tbaccountcopy_mes where pt = '2012-07-04';
這點(diǎn)非常常見，希望大家盡量改寫。
b)??? 用了Order by
c)??? 有笛卡爾積
通常這些情況下，除了找辦法來(lái)變通和避免，我暫時(shí)沒(méi)有什么好的辦法，因?yàn)檫@些操作都是全局的，所以hadoop不得不用一個(gè)reduce去完成；

??? 同樣的，在設(shè)置reduce個(gè)數(shù)的時(shí)候也需要考慮這兩個(gè)原則：使大數(shù)據(jù)量利用合適的reduce數(shù)；使單個(gè)reduce任務(wù)處理合適的數(shù)據(jù)量；

hive優(yōu)化之------控制hive任務(wù)中的map數(shù)和reduce數(shù)